Gå eller løpe i regnværet?
01. feb 2003 06:00
Er det egentlig noen vits i å spurte for å komme under tak når regnet høljer ned?
Hvis du skal regne ut hvor mye vann som faller på deg på veien fra bussen til ytterdøra, er det lurt å dele opp regnet i to deler: Regnet som faller ned oppå hodet og skuldrene, og det regnet kroppen ”kræsjer” inn i når du beveger deg.
Regndråpene som treffer hodet ditt, er lette å beregne. Siden det faller en bestemt mengde dråper hvert sekund, blir du våtere i toppen jo lenger du oppholder deg i griseværet. Spurter du forkorter du tiden, og dermed også antall dråper. Da er det verre med frontregnet. Når du beveger deg forover, pløyer du nemlig igjennom et teppe av dråper. Ekspertene klarer ikke helt å bli enige om vi soper med oss flere dråper når vi løper, eller om vi kræsjer inn i like mange dråper uansett.
Regnværseksperiment
Derfor har to forskere gjort et fuktig eksperiment. De veide rett og slett klærne sine før den ene gikk og den andre beinfløy gjennom sprutregnet. Etterpå veide de klærne igjen, og fant ut hvem som hadde sugd opp mest vann på veien. Det var ingen tvil: han som gikk var nesten dobbelt så våt som sprinteren.
Bevisene peker altså i retning av at det lønner seg å løpe i regnet, men regner det sidelengs i stiv kuling er det jammen ikke godt å si hva som er smartest.
Publisert i Nysgjerrigper 1, 2003
Sist endret: 01.02.2003